Kim sa wywrotowcy i nieposłuszni ?
Napisał kapłan Bractwa Św Piusa X
Przeciwnicy przyłączenia [Bractwa do
Rzymu] to są kontr-rewolucjoniści.
Natomiast opowiadający się za przyłączeniem to wywrotowcy, nieposłuszni, rewolucjoniści, ponieważ starają się usprawiedliwiać
i zminimalizować Sobór, jego "wielkie herezje, jego wolność religijną,
bardzo ograniczoną" wobec sytuacji, "znacznie poważniejszej i niszczącej
Kościoł ; Kościół jest znacznie
większy niż Sobór, itd.. " - według deklaracji biskupa Fellaya. Tymczasem to Sobór jest rewolucją w Kościele,
to jest Nowa Religia, jak ją scharakteryzowali ci, którzy ją stworzyli - Congar i kardynałowie Ratzingera, Suenens
m.in. "przyjmując wartości dwóch wieków następujących po 1789 roku ; Kościół zrobił swoją Rewolucję
Październikową 1917 roku. " Za wykazanie i powiedzenie tego samego, Władze
[Rzymu] określiły arcybiskupa Lefebvre’a
buntownikiem, arogantem, szalonym, schizmatykiem, więc sedewakantystą, itp.. i
skazały go z powodów dyscyplinarnych, a nie doktrynalnych (nic nowego pod słońcem w 2012)
Rewolucja Październikowa 1917 w
Moskwie została przepowiedziana cztery dni wcześniej przez Matkę Boską Fatimską. W tym prawdopodobnie
leży powód dla którego "Dobry
Papież Jan XXIII" odmówił ujawnienia tajemnicy fatimskiej, chociaż według Siostry Łucji, miał obowiązek dokonać tego w
1960 roku. Przygotowywał właśnie swój
Sobór i zamiast przestrzec ludzkość przed
"błędami Rosji która miała
zamiar zaatakować świat", Jan XXIII zapraszał komunistycznych "obserwatorów" z Moskwy, obiecując
im, że Sobór nie potępi Komunizmu. Obietnicy dotrzymano pomimo konkretnego wniosku, oficialnego i powtarzanego
przez 400 biskupów podczas Soboru.
Powodem podanym przez Jana XXIII dla którego nie postapił zgodnie z
instrukcjami Matki Boskiej było :
"to nie jest dla mnie." W rzeczywistości, jak powiedział, nie chciał
słuchać nagabujących go katastrofistów (patrz Uwaga) (mimo jego poważnego wieku, nie
było jeszcze kwestii biskupa Williamsona ...). Jan XXIII oswiadczył, że absolutnie musiał sprzeciwić się tym prorokom, którzy głoszą zawsze najgorsze,
jakbyśmy zbliżali się do końca świata (chociaż dotychczas zrobili to Leon XIII, Pius X, Pius XII, i inni Papieże
oraz Święci). W przeciwieństwie do tego,
Jana XXIII prorokował przyszłą wiosnę,
jaką Sobór sprowokuje w Kościele i społeczeństwach. Nie wspominając już fałszywych proroków, możemy tylko stwierdzić,
że jest to fałszywe proroctwo. Znowu i stale
błogi i niepoprawny optymizm liberałów.
Więc kim są wywrotowcy, rewolucjoniści, nieposłuszni? Czy to ci, którzy
chcą, byśmy zaakceptowali przez posłuszeństwo wobec władzy Rewolucyjny Sobór
i nową Religię od niego pochodzącą, czy to
ci, którzy absolutnie odmawiają przyjęcia tego i odmawiają posłuszeństwa każdej
władzy starającej się nas tam [do soboru] doprowadzić ?
Uwaga:
OFICJALNE OTWARCIE SOBORU WATYKAŃSKIEGO II
PRZMÓWIENIE JEGO ŚWIĘTOBLIWOŚCI BISKUPA FELLAY’A, przepraszamy, JANA XXIII. Czwartek 11 Października 1962
"Podczas codziennego wykonywania Naszego
duszpasterstwa dochodzą czasami do naszych uszu, sprawiające ból pewne
insynuacje osób, które choć pełne gorącego
zapału, cierpią na brak dyskrecji i
miary . Widzą one w dzisiejszych czasach jedynie krętactwa i ruiny ; mówią one,
że nasza epoka w porownaniu do czasów minionych, jest coraz gorsza ; zachowują
się one, jak gdyby niczego nie nauczyły się z historii, która w dalszym ciągu jest mistrzynią życia i jak gdyby w czasie Ekumenicznych Soborów wszystko funkcjonowało w absolutnym triumfie
doktryny, życia chrześcijańskiego i słusznej wolności Kościoła.
Wydaje Nam się właściwym wyrazić
sprzeciw wobec tych proroków zagłady, którzy są zawsze gotowi ogłosić
katastrofalne wydarzenia, jakby koniec czasów
był nieunikniony. "