Sprostowanie dotyczące Komunikatu
Przełożonego Dystryktu Francji a propos listu z dnia 28 lutego do biskupa
Fellaya autorstwa ks. Oliviera Rioulta
Ksiądz Olivier Rioult
Dziękujemy Księdzu
za jego odwagę. Jesteśmy z Księdzem i modlimy się za Księdza.
Sprostowanie dotyczące Komunikatu
Przełożonego Dystryktu Francji cieszy nas
bardzo, bo wiemy teraz, że będzie Ksiądz walczyć do końca ... Avec
l'Immaculée rozpoczyna
nowennę specjalnego wsparcia dla naszych trzech księży, ale również dla
pozostałych 34, jeszcze nie odkrytych, aby
w tej walce wspierała ich łaska. Nowenna
rozpoczyna się dziś w nocy. Opublikowany zostanie kolejny artykuł na ten temat.
List napisany przez 37 kapłanów
dystryktu Francji faktycznie został zamieszczony na stronie La Sapinière.
Prawdy jakie zawierają wyraźnie nie
spodobały się Domu Generalnemu,
który postanowił ukarać trzech księży
spośród trzydziestu siedmiu popierających list. Ich przestępstwo: nie wytrzymują
kłamstw Domu Generalnego.
On wzywa [księży] w imieniu kanonu 2331 § 2 do
zaprzestania ich posługi i poddaje kwarantannie do czasu procesu, na
którym oskarżony przez nas będzie naszym sędzią. To znaczy, że biskup Fellay
będzie sędzią i stroną.
Nie znamy żadnego prawa kanonicznego w Kościele, które pozwala kłamać. Znamy
natomiast 8-me przykazanie Boże, które tego
zabrania.
Cała treść listu z dnia 28 lutego jest prawdziwa i możliwa do
zweryfikowania. Zakłopotany początkowo Dom Generalny stwierdził, że to blef, że list ten nie może
pochodzić od kapłanów. Wobec faktów
starano się wmówić ", że rzecz jest wmyślona".
Nie mamy nic "przeciwko władzy Bractwa", któremu wszystko zawdzięczmy,
chcemy jedynie aby Dom Generalny przestał zniekształcać rzeczywistość i
promować liberalne praktyki.
Cokolwiek by nie powiedzieli, nie tylko « bardzo nieliczni » kapłani życzą sobie « ustąpienia swoich Przełożonych »!
Ukarano trzech księży, tak, ale to wcale nie zmienia faktów.Problem
pozostaje nierozwiązany. Odrzucamy oskarżenie Sekretarza Generalnego. Zawsze
uzasadnialiśmy nasze źródła. Nie popełniliśmy ani oszczerstw, ani zniesławień,
ani niejasności. Jeśli zdecydowaliśmy
się przedstawić zło spowodowane przez
Przełożonego Generalnego i jego asystentów, to tylko po konsultacji św. Tomasza
i autorytetów moralnych Bractwa. Naszym celem jest doprowadzić do zakończenia skandalu polityki zamieszania i
wieloznaczności Domu Generalnego.
Nasza "postawa" nie jest oparta "na objektywnej
pustce", przeciwnie! Nie daliśmy się "ponieść nierozumnej podejrzliwości w stosunku do władzy Bractwa". Powody naszej troski
są nie tylko racjonalne, ale uargumentowane i streszczone w "Katechizmie Kryzysu w Bractwie."
Nie wątpimy w poprawność doktrynalną Przełożonego Dystryktu Francji, ale stwierdzamy, że nie może on już napisać tego, co myśli. Musi wykręcać swoje sumienie, aby uwalniać swojego Przełożonego z jego niepowodzeń i móc
głosić doktrynę.
Czy bez listu 37 kapłanów z dnia 28 lutego, biskup Fellay wygłosiłby w taki
sposób tę konferencję w Nantes dnia 1 marca?
Czy List do przyjaciół i dobroczyńców
z marca uzyskałby zgodę Menzingen na
opublikowanie bez dodatku ks. R. de Cacqueray - co kłóci się z pięknem reszty
tekstu - , w którym wyraża on
biskupowi Fellayowi "uznanie dla jego odważnej odmowy
wysłanej papieżowi."? Nie mamy
tu już poprawności doktrynalnej,
ale bagna dyplomacji.
La Sapinière nadal będzie wykonywać swoją pracę. Est est, Non non.!
Nie czujemy nienawiści do nikogo, ani do biskupa Fellaya, chociaż jego dwulicowość
przeraża nas, ani do ks. R. de Cacqueray, dla którego mamy wielki szacunek. Ale
obu, i wszystkim członkom kapituły, którzy zamiast skutecznie rozwiązać problem
podczas Kapituły w lipcu 2012 tylko go
ukryli i po części utrzymali, powtarzmy im te oto słowa porucznika Degueldre do jego katów
przed rozstrzelaniem: "nie
nienawidzę was, żal mi was."
Ksiądz Olivier Rioult, Fsspx,
jeden z ukaranych kapłanów.